Geothermie Pullach

“Was bit­te spricht gegen schnel­le­ren Geothermie-Ausbau?”

Grü­ne Land­tags­ab­ge­ord­ne­te Clau­dia Köh­ler und Dr. Mar­kus Büch­ler kri­ti­sie­ren Ableh­nung der Unter­stüt­zung für Geo­ther­mie nach gro­ßen Wahl-Ver­spre­chen für den Land­kreis München

Jetzt ist es amt­lich: In den Haus­halts­be­ra­tun­gen wur­de der Ände­rungs­an­trag der Grü­nen zur stär­ke­ren Unter­stüt­zung der Geo­ther­mie end­gül­tig abge­lehnt, sogar von den Land­kreis­ab­ge­ord­ne­ten von CSU und FW (nament­li­che Abstim­mung anbei). Selbst die For­de­rung nach nament­li­cher Abstim­mung brach­te die Regie­rungs­frak­tio­nen nicht zum Ein­len­ken für eine bes­se­re För­de­rung von Geo­ther­mie-Pro­jek­ten und Wärmenetzen.

Der Land­kreis Mün­chen wür­de von einem stär­ke­ren Enga­ge­ment des Frei­staats in Sachen Geo­ther­mie beson­ders pro­fi­tie­ren. Denn etli­che Kom­mu­nen im Land­kreis Mün­chen wür­den ger­ne den Aus­bau der Tie­fen­geo­ther­mie vor­an­trei­ben, wie z.B. die AFK Geo­ther­mie der Gemein­den Asch­heim, Feld­kir­chen, Kirch­heim oder die ARGE Geo­ther­mie und Wär­me­wen­de Süd­ost. Zahl­rei­che „Claims sind bereits abge­steckt“, Daten und Poten­zia­le bereits erhoben.

„In unse­rem Land­kreis pressiert’s!“, so Clau­dia Köh­ler. „Wie lan­ge wol­len wir denn noch abwar­ten? Unter­ha­ching war schon vor Jah­ren die Luft aus­ge­gan­gen und die meis­ten Antei­le wur­den Grün­wald über­las­sen. Will die Staats­re­gie­rung das für ande­re Land­kreis­kom­mu­nen auch ris­kie­ren? Im Wahl­kampf, im Bier­zelt in Kefer­loh und der Podi­ums­dis­kus­si­on in Isma­ning haben Abge­ord­ne­te der Regie­rungs­frak­tio­nen groß Bürg­schaf­ten und För­de­run­gen ange­kün­digt – wo blei­ben jetzt die Taten? Die Regie­rung muss sich an ihren Ankün­di­gun­gen mes­sen las­sen und hat nichts von den Ver­spre­chun­gen gehalten!“

Die Wär­me­wen­de und die Gewin­ne dar­aus dürf­ten nicht nur rei­chen Kom­mu­nen und Inves­to­ren über­las­sen wer­den, so die bei­den Landkreisabgeordneten.

Geziel­ter Aus­bau und För­de­rung von Geo­ther­mie-Pro­jek­ten sind seit Jah­ren For­de­run­gen der Grü­nen Land­tags­frak­ti­on. Wie­der­holt wur­den Anträ­ge zu Bürg­schaf­ten, Kre­dit­pro­gram­men und ver­bes­ser­ter Unter­stüt­zung der Kom­mu­nen dazu ein­ge­bracht, alle­samt wur­den sie abge­lehnt. Dabei ist das gro­ße Poten­zi­al im Land­kreis Mün­chen kein Geheimnis:

„Wir sit­zen auf einem rie­sen­gro­ßen Schatz, den wir nur nut­zen bräuch­ten. Ich wün­sche mir auch für Ober­schleiß­heim eine Aus­schöp­fung des Erd­wär­me-Poten­zi­als. Aber wie soll eine Kom­mu­ne, die ange­sichts klam­mer Haus­halts­la­ge gera­de die Pflicht­auf­ga­ben bewäl­ti­gen kann, in einen Erd­wär­me-Aus­bau ein­stei­gen? Unse­re Kom­mu­nen brau­chen staat­li­che Hil­fe für war­me Woh­nun­gen der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger sowie Unter­neh­men! Es ist ange­sichts der Dring­lich­keit in den Kom­mu­nen abso­lut unver­ständ­lich, dass selbst die Abge­ord­ne­ten von CSU und FW aus dem Land­kreis Mün­chen die Anträ­ge abge­lehnt haben!” so Dr. Mar­kus Büchler.

Nament­li­che Abstim­mung Nament­li­che Abstim­mung am 05.06.2024 zum TOP Ände­rungs­an­trag 19_1681

Ände­rungs­an­trag Bürg­schafts­pro­gramm Geo­ther­mie Bürg­schafts­pro­gramm Geothermie
Medi­en­echo:

Verwandte Artikel